Freitag, 31. Mai 2013

drei Ausländer aus dem Westen

Fußballspiele zum Beispiel. Fußballspiele anzuschauen, macht mir nur Spaß, wenn ich Partei ergreifen kann. Partei für die eine oder andere Mannschaft, notfalls auch gegen den eine oder anderen Verein. Oft genügt es mir dann auch, beispielsweise dass der 1.FC Bayern verliert. Kann ich mich nicht auf die eine oder andere Seite schlagen interessiert mich so etwas nur mittel.

Oder Kriege zum Beispiel. Der schönste Krieg oder Bürgerkrieg ödet an, wenn man nicht für oder gegen eine Seite sein kann. Wenn man weiß, der Taliban ist böse, der Kommunist ist ganz böser weiß man woran man sich halten kann. So unentschiedene Konflikte lassen mich ja eher kalt.

Gerade in den Nahost-Konflikten bin ich selbst immer etwas unentschieden, bin ich da doch eher für den militärisch unterlegenen Underdog statt dem hochgerüsteten…Aggressor kann man auch nicht sagen, man weiß ja immer nicht wer angefangen hat…statt dem hochgerüsteten Land westlicher Orientierung.

Oder Afrika, tausender armer hungriger Menschen oder deren Kindersoldaten, töten abertausende anderer armer hungriger Menschen. Vergewaltigen, morden, oder schlagen Körperteile ab. Später töten tausende der anderen armen hungrigen Menschen oder deren Kindersoldaten, die abertausende armen hungrigen Menschen, die ihnen das angetan haben. Vergewaltigen, morden, oder schlagen Körperteile ab. Für wen soll man da sein ?

Oder Syrien. Dieser Assad, das ist doch auch kein Lieber, bombardiert und mordet sein eigenes Volk, quält und foltert und unterdrückt. Nur, und dass muss man sich ja auch überlegen, dieses Volk, diese Opposition, dieser Widerstand das sind ja auch – und nun haltet euch fest – da sind ja auch zum Beispiel ganz normale Stadttaliban dabei. So kleine Bin Ladens mit Turban und angsteinflößenden Bärten. Unterstützt vom Iran, Irak was weiss ich woher. Da kann ich dann natürlich weder für die eine oder die andere Seite sein.

Und plötzlich. Da passiert dann das Unfassbare, es schlägt mal wieder die Stunde des Volontärs  und mein Lieblingsleitmedium der spon, der Spiegel online haut mal wieder so ein Ding raus. Die Schlagzeile im Vollzitat:

syrien

 

Was erlaube Strunz !?! Äh, was soll denn das ??? Ja was macht er denn jetzt der Assad und seine Armee ??? “tötet drei Ausländer” ja ist der noch ganz dicht ? Ja spinnt denn der ? Und dann auch noch “Ausländer aus dem Westen” hätt der den keine normalen Ausländer nehmen können ? wieso gleich die guten Ausländer aus dem Westen ? Asiaten hätte er nehmen können, gibt genug davon. Oder die drei Chinesen mit dem Kontrabaß. Aus dem Süden, gibt so viele arme Neger da, hätte doch sicher auch andere finden können, wieso ausgerechnet Ausländer aus dem Westen ? Was soll denn das ?

Im Subtitel wird dann erklärt, dass eine 33 jährige Amerikanerin aus Michigan getötet wurde. Aus Michigan, einem Staat, wo die Aufklärungsquote von Verbrechen höher ist als die Aufklärungsquote von Teenagern, wenn man betrachtet, dass die 33 jährige Mutter einer 18 jährigen Tochter ist war. Mal abgesehen davon, dass es wesentlich cleverer und kürzer ist, wenn man Richtung Osten loslatscht, wenn man nach Amerika will…geschenkt.

unbekanntEin Brite, eine US-Amerikanerin und ein Opfer unbekannter Nationalität. Somit käme auch ein Westinuit, ein Westmaori oder sogar ein Westmarsianer in Betracht. Egal, in der Bibel steht zum Beispiel ja nur, “Du sollst nicht töten”, da steht ja nicht “Du sollst keine Ausländer aus dem Westen töten” – Wobei das gebe ich zu, die Bibel in diesem Konflikt eher nicht so die Grundlage des Handelns ist.

Ja warum denn nicht ? Der Konflikt nähert sich der 100.000 Toten Grenze, da muss man morden und töten, wen und was man erwischen kann, da kann man nicht auf so Kinkerlitzchen wie die Himmelsrichtung des Wohnorts der Opfer acht geben.

Sonntag, 26. Mai 2013

empört

In meine Timeline retweetet:

twitter

Ein abstossendes Bild eines behinderten oder kranken Menschen drangehängt. Im Kommentar des Bildes macht sich jemand darüber lustig. Nicht schön, eher widerwärtig. Und NEIN, ich zeige das Bild nicht, will auch nicht den /das Twitterlein jetzt bashen.

Andererseits. Was war den die Intention des tapferen Twitterleins, das mir so etwas in meine Timeline spült ? Was hat es sich gedacht ? Weiss es nicht, dass es dieses Bild mit verbreitet, dass es pro Retweet einer immer noch größeren Öffentlichkeit zur Verfügung stellt ?

Dann kommt aber auch noch etwas anderes dazu. Der Screenshot stammt ja gar nicht aus der Freundesliste des Twitterleins, sonst hätte man das ja auch mal mit einem deutlichen Kommentar regeln können, beziehungsweise sofort “entfreunden” können. Nein, dieses wie der meiste facebook-Mist findet seinen Weg ja zumeist zuerst über “Witz” – “Fun” – “Schwarzer Humor” – Seiten im Internet seinen Weg ins Social Network 2.0 – ins Twitter Netz fand der Mist dann dank meines tapfren Twitterleins.

Mal kurz die Followerzahlen des Twitterleins bzw. der Retweeter überschlagen: 6796+71+63+4670+154+2467+….   Respekt, jetzt besteht die Chance, dass dieses geschmacklose Bild schon mehr als 13.000 Menschen zugänglich gemacht wird. Und dann ? Was jetzt ? Sehen dass einer, ein Mathew, einer von inzwischen mehr als 7 Milliarden sich darüber amüsiert und die folgende Reaktion vorraussagt “rumheulen” ?

Und dann bin ich plötzlich empört. Es erinnert ganz leicht an Steffan  ‘ich bin MdB und recherchiere in Sachen Kinderporno mal selbst’ Tauss. Dieses sich selbst als höhere moralische Instanz sehen, dieses ich habe das Licht und die Wahrheit.

 

Denkt mal darüber nach.  - würde ein Twitterer jetzt schreiben.

Donnerstag, 23. Mai 2013

Bester

Montag, 20. Mai 2013

nicht

Und dann hab ich immer den Eindruck, dass diejenigen, die dieses nachgestellte NICHT verwenden selbst Probleme damit haben Ironie oder Sarkasmus zu erkennen. Ja, ich hoffe dass es so ist. Alles andere würde bedeuten, sie trauten mir nicht zu Sarkasmus und Ironie zu erkennen. Um so schlimmer.

Mittwoch, 15. Mai 2013

Reply

Antworten. Hier vielleicht aber nur erwidern, ungefragt antworten. Bei Twitter sind sie ein Thema, die Replies. Sehr viele Accounts gefallen sich darin ihre Weisheiten in die Welt zu posaunen, werben um Favs und Retweets, um Follower sowieso, aber wehe es meldet sich mal so ein kleines Licht und gibt noch einen Kommentar zu einem Tweet ab…

Haben die Jünger da einen Messias zu heiligen ? Interessiert deine Meinung nicht wenn ich mit dir diskutiere ?  Ach, es ist gar keine Diskussion, es ist ein hört mir gefälligst zu wenn ich mit euch rede.

Donnerstag, 9. Mai 2013

Blockempfehlung

Ab und zu schlägt so was dann doch ein, eine Blockempfehlung. Irgend jemand aus meiner Timeline findet etwas schlecht oder schlimm, so schlecht und so schlimm, dass die Anderen darauf aufmerksam gemacht werden (müssen ?). Jetzt ist es aber nicht so, dass ich mit meinen bald fünfzig Lebensjahren in der Lage wäre selbst zu erkennen, was gut, was schlecht, was schlimm, was gut ist, nicht in der Lage bin zu erkennen wen ich gerne lese, aus welchen Gründen auch immer.

Sonntag, 5. Mai 2013

Mai gezwitscher

saumäßig

Klar, ich empfinde es als höchste Form der Twitter Anerkennung. So ein Pokal für den Tweet des Tages.

Gestern habe ich so einen äh zwei Pokal(e) zum ersten Mal erhalten. Ich freue mich saumäßig.

gemeint war Dieser da:

anschließend haben ein paar nette Menschen (danke Madame, danke Bine Pink und die anderen) nochmal meinen Tattoo Tweet retweetet und über die 100er Marke gehievt:

 

und ich war schon im Bett da schlug nochmal einer mit dem Tweet des Tages zu:

hierfür:

nee, jetzt mal ohne Scheiß, ich habe mich wirklich saumäßig gefreut und bedanke mich bei allen Faverinnen und Favern, Retweeterinnen und Retweetern, sowie allen Pokalistinnen und Pokalisten. Danke